所有文章> 當地球的犀牛盾｜Protect Your World> 循環經濟是什麼？塑膠如何回收再利用？

循環經濟是什麼？塑膠如何回收再利用？

2024/02/29

循環經濟是什麼？塑膠真的可以回收再利用嗎？塑膠回收其實已經推廣多年，我們都知道在生活中，需要將寶特瓶壓扁、塑膠包裝清洗乾淨，亦或是根據 7大種塑膠類分別回收，回收意識在台灣已經非常成熟。然而台灣塑膠年需求約1304萬噸，國內消費量約340萬噸，推估真實回收率僅40% ，若視野拉到國際，全球約4億噸的塑膠垃圾，僅 9% 有被回收利用。

當然，回收是塑膠廢棄物處理中很重要的階段，然而也僅是一個階段而已，從真實數據看來，若是只依靠回收行動，是絕對沒辦法趕上塑膠製造、使用、再被拋棄的速度。面對嚴重廢棄物問題，不僅需要源頭減量，有效的再利用，提升塑膠循環的經濟價值也至關重要。

然而，你知道什麼是循環經濟嗎？你知道常見的塑膠也能有循環再生的機會嗎？目前有哪些塑膠廢料轉生的案例呢？

💡 你知道嗎？

- 台灣塑膠年需求約1304萬噸，國內消費量約340萬噸，回收率僅40%

- 聯合國統計資源開發、製成、消費到拋棄之過程，導致90%生物多樣性喪失、水資源壓力

- 塑膠的再利用率低，目前主要為 7大塑膠種類被標示回可回收

循環經濟是什麼？

認識循環經濟可以先從，「線性經濟」認識起。線性經濟指的是仰賴資源使用來創造獲利，過程為：開採、製造、消費、拋棄，生產者仰賴持續的資源開採製造來賺取利益，而使用者也因此養成用完即丟的生活方式及消費文化。而線性經濟，連帶會產生將廢棄物視為發展必要之惡的迷思，似乎只要有回收機制、垃圾掩埋場等配套措施，就能將廢棄物汙染合理化。然而，面對現今地球已超載的事實，浪費大量資源之線性經濟已不合時宜，迷思更拖慢了轉型的步伐。

「循環經濟」則是一個資源可以再生、回復的經濟及產業系統，過程為：製造、使用、循環的模式。與線性經濟最大的不同點，為循環經濟思維，是在產品的生命週期的每一階段，放入新的設計、商業模式調整、提升能源效率等思考，並進一步讓資源能夠重複被利用，並於系統內再生，重獲經濟價值。

再不循環，我們將無資源可用！

而事實上，循環經濟也正是地球公民能持續於地球永續生存的關鍵解方。聯合國公布數據指出，資源開採、產製使用到拋棄的過程，會導致90%以上的生物多樣性喪失及水資源消耗。由聯合國所發布的《Global Resources Outlook 2019》就提出「脫鉤(Decoupling)」的概念，指出要因應資源有限的未來，不僅需設法讓經濟活動的運作與資源開採脫鉤，而人類的生存福祉，也不應建立於資源的開採之上，在未來人類社會的幸福感，不應靠耗用資源來提升。

以台灣來說，一般民眾目前可能僅感受得到，有些食物比較難買或是吃不到、或是特定季節需遵循限水措施，並沒有感受極大不便，因此並不特別在意。 然而資源耗用對人類的衝擊，將在未來變得越發嚴重，政府、企業及一般民眾，都應對此議題更有意識，並投注更多資源在資源循環創生的發展。

聯合國曾提出「脫鉤(Decoupling)」概念，指出在資源有限的未來，人類的生活不應建立於資源開採與消耗上。（圖片來源：聯合國環境署國際資源委員會）

塑膠的循環回收再利用

瞭解循環經濟的必要性後，我們來看看塑膠的循環為何特別重要。全球塑膠製品有 26% 都是被製成一次性使用的包裝，僅僅短暫的使用後，就被拋棄成為垃圾，不僅產生嚴重廢棄物問題，每年更有近1,270 萬噸的塑膠垃圾流入海中，而一次性的塑膠包裝就占其中大部份，嚴重影響海洋生態，更進一步回到人們的餐桌危害到身體；且絕大多數塑膠的製程源自於化石、天然氣的燃燒，過程中會產生大量的碳排放，是導致溫室效應的殺手之一。

顯見一次性塑膠廢棄物，正持續對環境造成危害。但我們也不得不承認，塑膠的用途廣泛且包圍生活多個面向，也是產業中不可或缺的必要材料。也就是說，塑膠若無法被完全取代，面對全球氣候變遷要邁向永續轉型，創造塑膠的循環經濟模式就更顯關鍵。

「如果有些塑膠製品，就是很必要怎麼辦？把握塑膠本身的特質，塑膠也能有機會再創新生！」

廢棄塑料如何回收「轉生」，實現零廢棄？

多變的塑膠，可以讓我們快速外帶食物並保鮮、把精緻物件有效緩衝，或是把沉重的車輛變的輕盈，多功能的價值讓人們的生活離不開塑膠。然而這都僅是塑膠的第一人生。塑膠廢料若透過回收、分解、有效再製後，塑膠的第二新生， 不僅能保有塑膠原本的優勢，也可以有新的面貌及價值 。隨著回收塑膠的技術提升、商模成熟，市面上也能看到許多塑膠回收再製的精緻容器、時髦透氣的衣服或甚至是堅固輕巧建材。

像是現在風景區常見的再生塑木，即是塑膠華麗再生的案例。再生塑木以木材廢料與回收塑膠混合後，透過不同技術並擠壓成型。不僅結合原本的木頭優勢，還整合塑膠的優點，解決了防水、防潮的問題，不僅容易保養且壽命更長。此一例，正是汲取塑膠原本的優勢，並思考能長久使用的元素來設計。

塑膠的源頭—— 產品製造者，應負起責任

根據循環台灣一書作者黃育徵、陳惠琳就認為，生產者獲利、消費者享受產品，而後所產生的廢棄物，不應由環保署及社會資源來義務處理。生產者對於產品的組成、拆解其實才是最瞭解的，應展現對於產品的負責態度即是 「生產者擁有責任（Extended Producer Ownership，EPO）」 。

產品設計者，應從源頭就改變產品的設計，設計易拆解、好保養維修、可升級、且利於回收再製的產品，不僅符合市場受眾需求，對廠商來說也能降低原物料耗竭所帶來的壓力。也就是說，好的產品設計者必須思考產品的完整生命周期，包含產製後的包裝材料、使用者的易保存性，當然還有丟棄後，是否合宜回收再製。

「犀牛盾的『單一材料』手機殼，即是其中展現周全循環經濟設計的案例。」

突破限制，獨家單一材料技術，創造循環的開始

從購買時的包裝使用回紙包裝；到產品使用時所搭之配件也是再生設計；到拋棄階段，手機殼本身也是單一材料方便回收再製，並主動鼓勵消費者參與回收計畫。回收的手機殼，會被完整打碎再利用，製作成全新、且一樣堅固耐用的手機殼，從改善產品設計開始，減少新生產的塑膠，完善循環再生的機制，達到資源再利用、零廢棄的目標。