Clear 透明殼的設計師訪談｜為什麼我們總是選最難的路？

在犀牛盾 RHINOSHIELD，透明從來不只是外觀上的「看見」。它象徵著我們對誠實與純粹的追求。當市場上 99% 的透明殼都默許「黃化」時，我們選擇了一條最難、相對較慢的路。而這條路，最終定義了透明殼的新標準。

之前我們有分享過 Clear 透明手機殼的研發故事，這次則是邀請產品設計團隊聊聊這場歷時四年的「不妥協長跑」，以及終身抗黃保固背後，設計師是如何進行技術取捨與價值堅持。

Q：回顧 Clear 開發的起點，解決透明殼「黃化」是業界公認的難題。是什麼樣的信念與動力，驅使犀牛盾團隊堅定地選擇挑戰並改變這個現狀？

設計師 Ronald： 誠實來說，PlayProof 的失敗經驗，反而成為我們堅決抗黃化的轉捩點。在 Clear 之前，我們曾推出 PlayProof 產品線的透明殼，它和市面上所有產品一樣，最終還是會變黃。當我們看到自己的產品變黃，意識到這是一個有時效性的「偽透明」，這就違背了我們對於產品本質的承諾—「透明」。
黃化不僅是材料的物理衰敗，更是對消費者信任的一種妥協。對產品團隊而言，我們不能接受這種「偽透明」的產品。因此，我們相信如果犀牛盾要重新投入透明殼的研發，就必須以「抗黃化」作為產品定義的最高且不可妥協的標準，否則就沒有推出的必要。

設計師 Fee： 「透明」象徵著純粹、誠實與設計的本質。我們希望消費者能透過手機殼，看見手機原本的設計美學，而不是被一層黃色的濾鏡遮蓋。從設計師的角度來看，多了那道黃色的陰影，手機原本的質感和設計語言都會被扣分，這點是我們無法也不願容忍的。
身為設計師，我們有責任將這種純粹的透明美感完整體現。正是這份對「真正的純粹透明」的信念，促使我們在 2018 年下定決心，全心投入研發，為透明殼市場定義一個全新的透明標準。

Ｑ：我們開始研發全透明不會黃化的手機殼，一直到 2022 年時才正式推出與開賣 ，其中遇過最棘手的技術或是開發上的挑戰是什麼呢？

設計師 Ronald：一般來說，市面上的透明殼多採 TPU 邊框搭配 PC 背板的雙料設計，這樣的做法製程成熟、尺寸較穩定，也相對容易大量生產製作與販賣。但這條「簡單的路」有著無法忽視的缺點：TPU 材質容易黃化，PC 背板則含有雙酚 A（BPA），而且雙料的缺點就是要再回收會有比較大的困難性，因此若要同時達成「單一材料、不泛黃、不含雙酚 A 毒害」三個條件，就必須從根本選擇開發材料與產品設計製程。1+1+1 技術鐵三角的條件下，產生的挑戰拉長的這個產品線的開發過程。

Q：Ronald 提到了抗黃化與無雙酚 A 是初期的兩大門檻。是什麼樣的信念，讓產品團隊決定拉高挑戰，將「單一材料」也納入最基礎的開發標準？這在製程上有沒有帶來極大的阻力？

設計師 Fee：我們的目標從來不只是做一個「不變黃」的手機殼，而是追求終極的純粹美學與永續責任。
首先是純粹的設計：市面上的雙料拼接軟硬材質，難以避免材料交接線或縫隙，會破壞視覺的整體性。為了實現我們「無痕、無拼接、無水波紋」的極致透明感，我們知道一體成型的單一材料是唯一的答案，同時也是我們一直尋找的唯一解方。當我們找到那醫療級的高規格材料時，就堅決地將單一材料定為最基礎標準，因為設計不容許任何縫隙。
然而，這個決定在製程上帶來了巨大的阻力。要讓透明殼上完全沒有縫隙，意味著我們必須在模具開發上下極大的功夫，挑戰業界的極限。我們花了大量的時間與合作廠商磨合與調整，甚至找到與我們擁有共同信念的夥伴，才最終將這份「無瑕透明」的堅持化為可能。

再來更關鍵的是永續責任：
我們不只是做一個不會變黃的手機殼，更希望它是一個「對世界更友善」的選擇。雙料產品在回收再製時工序複雜、難度極高，與我們減少原生塑膠資源浪費的理念相違背。因此，從源頭就堅守單一材料的底線，因為我們相信透明的背後，不只是讓使用者看見手機，更是看見一個更負責任的選擇，是我們對環境倫理與安全底線的堅守。雖然我們成功確立了「單一材料」的標準，但真正的挑戰才正要開始。

Q：在堅持「單一材料」這個嚴苛前提下，這四年來，團隊遇過最棘手的技術難題是什麼？

設計師 Fee： 在確立單一材料的標準後，我們很快意識到，這項標準帶來了前所未有的技術黑洞。 從材料探索到製程，每一步都是在挑戰極限。為了同時滿足高防護力與不含毒性物質（BPA）的標準，我們最初嘗試的材料很快就被淘汰，它們在落摔時容易破裂；而我們過去的材料則在結構設計上面臨尺寸穩定性的考驗，射出成型常出現表面瑕疵。

轉捩點來自一次大膽的嘗試：當時我們雖然已經做出一些具備可行性的樣品，儘管尚未達到單一材料的門檻，但整體產品質感與透明度都有達到期待，然而某天我們的創辦人 Eric 帶回一種全新的醫療級透明材料，請團隊試試看這支成本極高的材料，所有設計師在導入這支材料進行調整與測試時都倍感壓力，但同時也看到它實現單一材料、極致透明的潛力，因此雖然充滿未知風險，但我們都對它的誕生滿心期待。

但挑戰才剛開始，這隻全新的材料，徹底打破了過去對產品與材料的掌握度，我們必須要重新學習跟了解認識這隻材料的特性，並且透過專業能力來將它調整到可穩定發展的製程。每次更換材料、調整模具，都如同重新開發一款全新產品。團隊必須投入大量的時間進行多次測試與高規格驗證，才真正克服了這項材料的挑戰，確保殼體能長期穩定地包覆手機。

最終，正是這種對完美的堅持，讓我們成功應用了這款尺寸穩定、可回收再生、不含雙酚 A/F/S 的醫療級單一材料。Clear 不僅是一款透明殼，更是讓透明度、防護力與永續性得以並存的「透明選擇」實現。

Q：在追求極致透明的過程中，Clear 實現了「無痕、無網點、無水波紋」的無瑕表面。為什麼設計團隊堅持不用市面上常見的「內側網點」設計？這背後最大的工藝挑戰是什麼？

設計師 Ronald： 這是我們在工藝美學上選擇的最難的一條路。市面上的透明殼會在內側設計極微小的點狀紋路，我們稱之為網點，那是一種妥協的解法：用來避免手機背面與殼面完全貼合時，產生氣泡或難看的「水波紋」。但我們認為，真正的無瑕透明，不該是靠網點來遮掩缺陷，我們對於 Clear 純粹視覺的追求，意味著我們必須從根本解決問題。

這要求我們在極為敏感的單一材料上，透過高精密的模具和製程控制，確保手機殼內部表面能夠達到完全平滑，同時精準掌握材料的厚度與公差，這樣才能在不犧牲晶透度的前提下，永久消除水波紋，讓消費者拿到的是真正乾淨、純粹的透明，這就是我們對於這個「真實透明度」的堅持。

Q：在開發過程中，團隊是否有過想要妥協、搶先上市的念頭？是什麼信念讓你們堅持？

設計師 Ronald： 對團隊而言，最大的挑戰其實不是技術，而是心態。我們知道這不妥協的路很難，只要還有改進空間，我們就不想放手交給行銷團隊準備上市開賣。開發過程中 Fee 還曾因進度不如預期而落淚，但我也看著他又擦乾眼淚繼續拿筆畫設計稿與繼續進行材料測試，經歷過多次一起面對與克服挑戰也讓團隊更團結。

當初的共識很簡單，其實就是「只許成功，不許失敗」。Clear 透明殼，對我們來說必須是一款能讓所有內部同仁都能自信對外說出「完全不會變黃」的手機殼，只是這份自信，花了多年才淬鍊而成。

如今的 Clear ，不只是透明手機殼市場中的一種選擇，它是一個犀牛盾 RHINOSHIELD 想要給使用者的答案：「即使要花上四年，也要證明「透明」可以既防摔、真實又符合我們產品開發原則的理念。」

Ｑ：雖然目前透明手機殼在市場上看起來好像已經到了一個產品設計飽和極限，各家手機殼品牌都陸續推出了各種有顏色的透明殼，如果有機會推出 Clear 的下一代版本，你最想改進的地方是什麼？

設計師 Ronald：我覺得「輕薄」跟「防護力」或許就是一個更吸引用戶購買與使用的契機！如何透過物理面以及視覺上做到看起來很輕薄也是目前正在努力的設計方向，或許近期內的將來也會推出更進化的 Clear 版本，也請大家拭目以待！

Q：在歷經四年的不妥協長跑後，我們推出了業界少有的「終身抗黃保固」。這份大膽的承諾，對犀牛盾的品牌與研發來說，真正的意義是什麼？你們最希望用戶在每天使用 Clear 透明殼時，能感受到什麼樣的價值？

設計師 Ronald： 對我們來說，「終身抗黃保固」絕不是行銷話術，它是對我們四年來所有技術底氣的實踐與財務上的承擔。它代表著我們相信科學驗證、相信團隊在產品材料的選擇與製程上是正確的，更是相信我們堅持最高標準的信念是值得的。這份保固就是我們的技術信心證明書，它告訴消費者：我們相信 Clear 在透明手機殼市場上的抗黃表現，已經足以成為業界的新典範。

設計師 Fee： 我最希望消費者能感受到的是「選擇的自由」。過去，用戶總是在「透明」和「不會變黃」之間做選擇，最終被迫妥協選擇其一。現在，希望這個產品能讓他們體驗到真正的純粹，可以安心地、長久地展示手機的設計美學。Clear 不僅讓你的手機受到保護，更讓你的選擇權也受到保護。這種持久的透明雨純粹，就是我們希望傳遞的價值。

Clear 的每個細節，都是我們拒絕選擇簡單的路與拒絕對堅持妥協的象徵，而這就是我們對終身抗黃承諾的底氣。