經常在各大論壇上看到很多網友討論，保護貼推薦哪一種類型？價差那麼大，該怎麼選？往往問題一拋出，底下就開啟了熱烈瘋狂的討論。今天這篇文章，犀犀選出3個我們在論壇上最常見的迷思，一起聊聊保護貼挑選的幾個小細節！ 到底是哪3個迷思？該不會是我想的那個吧？馬上來看看： 迷思一：保護貼是消耗品，買便宜的就好！ 這個絕對可以榮登迷思榜首，幾乎每篇推薦討論都會出現的就是這項。但犀犀要先說明：並不是便宜的保護貼就是不好，但除了價格，使用壽命也是要考量的因素之一。即使是消耗品，也有壽命的長短之分，越長壽的消耗品，長期累積下來可以幫你省更多，只要品質夠穩定，你想一片用到換機都不是問題。 品質好壞會差在哪裡？最常見的有三點： 1. 疏水疏油能力差很多，會影響滑順、觸控能力，部分劣質品甚至沒有疏水疏油塗層。 2. 切割精準度不同，如果邊邊角角沒磨好，會出現割手情形。 3. 耐用程度有差，優質的保護貼結構強度較高，不容易破裂刮花。 針對前兩點，通常在網路通路買看不太出來，如果秉持著「反正是消耗品」的心態，可能反而花不少冤枉錢在試錯。 而針對耐用性，因為市面上大部分保護貼都是玻璃材質，破掉的風險不管在品質優劣的保護貼都可能發生，機率不同而已。但如果使用塑膠材料，反而不會有一直破、一直換的困擾。這也就會關係到下一個迷思。 迷思二：塑膠保護貼保護力比較弱，買玻璃比較好！ 但塑膠軟膜真的比較弱嗎？先來看這段塑膠保護貼VS玻璃保護貼的測試影片： （玻璃保護貼 VS 3D壯撞貼 比較測試） 大家對於塑膠保護貼的印象，普遍是：因為軟所以保護力較弱、容易刮傷。但這其實跟使用材料有很大關係。一般塑膠保護貼採用的是PET、PVC材料，主要功能僅只於防止螢幕刮傷。 但犀牛盾自2013年就開始研發具有抗衝擊能力的塑膠保護貼，後來也進一步在2020年發展出滿版的3D壯撞貼。跟一般塑膠貼很大的差異在於使用獨家的耐衝擊材料，在螢幕覆蓋面積、疏水疏油能力表現搶眼之餘，在保護力方面也更勝不輸玻璃保護貼！ 說真的，玻璃保護貼因為硬度高，防刮能力一定優於壯撞貼，但壯撞貼的表現也不遜色，如果你是經常撞裂保護貼的人，獨家塑料製成的壯撞貼，也許是更理想的選擇！ 了解壯撞貼：https://url.rhinoshield.tw/3d1210b 迷思三：保護貼網路買來還要給人家貼，多一道工錢！ 但你知道嗎？犀牛盾針對每種保護貼都有錄製安裝教學影片，只要照著教學步驟，即便是新手都可以輕鬆上手，犀牛盾的壯撞貼甚至只要15秒就可以安裝完成。幫你快速省下大約$150的保護貼安裝費用。 推薦文章：15秒貼膜成就達成！犀牛盾公開3D壯撞貼安裝小撇步，你也可以是貼膜達人 小小的一片保護貼，其實蘊含了非常大量的材料技術和工業製程的細節。所以上面這些列出來的迷思，大部分其實只包含到其中一種角度，若沒有進一步求證就比較容易誤導。 其實不管哪一種保護貼都沒有絕對好壞。能不能買對保護貼，絕大部分其實是看你自己最重視的需求是什麼？就像走進一家理髮廳之前，也必須先想好你能接受的需求、預算，才能造就最滿意的體驗。 如果你對於上面提到的3D壯撞貼有興趣，我們也準備了一組體驗折扣碼【3DMYTH】，讓你用較低的價格，進一步了解壯撞貼。 也許你還想看： 螢幕保護貼，只有玻璃的可以選嗎？ 關於評價超高的犀牛盾3D壯撞貼，這些問題你可能也想知道！ 保護貼刮痕怎麼避免？犀牛盾用這3種方法延長使用壽命

繼2013年的耐衝擊保護貼之後，犀牛盾在2020年再度推出新款塑料保護貼：3D壯撞貼。 為什麼犀牛盾要做「壯撞貼」？ 回答這個問題之前，我猜大家更大的疑問會是「為什麼犀牛盾想做塑膠的保護貼？」 以現在普遍的使用習慣來說，大家不是都用玻璃的保護貼嗎？ 而且塑膠保護貼在印象中好像都爛爛的？ 犀牛盾為什麼還要跳下這個坑？ 首先，為什麼做塑膠的耐衝擊保護貼？ 耐衝擊保護貼的誕生，來自於英國的劍橋大學實驗室。當時犀牛盾創辦人Eric正攻讀材料學博士，他在一項研究的過程，無意間發現了一種可以用來抵擋衝擊力道、且韌性非常高的塑膠材料配方ShockSpread。 這款材料很快的被實驗室運用在一次與英國軍方的合作案，用來保護機器的玻璃螢幕面板。後來Eric發現當時流行的iPhone手機，不同於以往Nokia或Sony Ericsson的手機，第一次採用玻璃作為螢幕，而有了這個想法：不如將這款塑膠材料，做成保護手機螢幕的耐衝擊保護貼！ 經過一連串的研究和實驗，耐衝擊保護貼被成功開發，成為第一款可以承受大猩猩玻璃（iPhone 5螢幕玻璃材質）5倍以上衝擊力道的塑膠保護貼，經過多次落摔、鐵球、鐵鎚測試，保護貼撕掉後，手機螢幕依然像新的一樣。 儘管功能強大，耐衝擊保護貼仍有一點不盡完美：不夠滿。因為保護貼是軟塑膠材料製成，就像你鋪在桌上的透明墊，很難塑形，幾乎只能做成平面。但市面上大部分手機的螢幕邊緣又是弧型設計，這讓耐衝擊保護貼無法做成滿版（否則邊緣就會翹起而無法服貼），因此一直是以非滿版的規格提供給消費者，也都會建議大家搭配手機殼使用以減少暴露面積，落地時手機邊緣就不會直接受到衝擊。 玻璃保護貼還不錯吧！但大家都有個共同困擾 用玻璃保護玻璃螢幕，可以重現手機螢幕原本的使用體驗：滑順度高、透明度高，而且因為玻璃可塑形，所以做成滿版也沒問題，但玻璃保護貼最致命的缺點就是容易破。 玻璃本身就是易碎體質，7成以上的人都有過玻璃保護貼破裂的經驗，大部分的玻璃保護貼，容易在受到撞擊或落摔後，從邊緣開始出現裂痕，隨後裂痕會越破越大，甚至裂成蜘蛛網狀。而且玻璃在出現裂痕後，基本上也失去保護作用，還可能割傷手。一直破一直換實在非常麻煩。 當然，市面上也有「不易破裂」的玻璃保護貼。但各自標榜不易破，品質良莠不齊、種類繁多，怎麼挑選品質好的玻璃保護貼，對於消費者而言又是一大難題。 塑膠材料，還有機會更強：壯撞貼誕生 事實上，大部分的品牌或賣家都專注在銷售玻璃材質保護貼，因為大家都在賣，所以消費者自然不覺得有其他選項可以選，在商業策略上賣穩定銷售的商品是最保險的作法。 在這個前提下，讓我們更想跳脫框架去想，玻璃保護貼真的已經是最好的選擇了嗎？還有沒有其他可能？我們的材料團隊，在這七年間，還是不斷的測試各種新配方，持續調整材料特性和表現，終於在今年成功開發出第二款塑料保護貼：3D壯撞貼。 新材料，讓壯撞貼可以做到比原本的耐衝擊保護貼更滿版之外，在功能方面也因為材料的改良而更耐衝擊，加上表面的特殊塗層也讓壯撞貼耐刮、手感滑順度方面再升級，更接近螢幕本身的玻璃質感。等於是結合了耐衝擊保護貼的高韌性、耐衝擊，以及玻璃保護貼的高透滑順好手感，將兩大優勢結合的保護貼產品。 保護貼不該只有一種選擇！ 回到最初的問題「為什麼犀牛盾要做壯撞貼？」其實原因很單純：我們希望保護貼不只有一種選擇。如同你進到一家餐廳，如果菜單上只有一道菜，你只能選擇吃或不吃。現在市面上的手機保護貼大部分以玻璃材料為主，除了選擇用或不用之外，能不能還有其他選擇？ 耐衝擊保護貼不滿版、玻璃保護貼容易破，壯撞貼就是為了解決這些問題而誕生。我們從產品的最根本，也就是材料技術為出發做改良，讓消費者可以重新評估自己的需求，選擇真正適合你的產品，而不是在沒有得選的情況下接受現狀。 如果你的保護貼一直摔、一直破，但你沒有其他選擇，就只能繼續買下一片保護貼，進入無限的循環。但保護貼只能是作為替死鬼而存在嗎？我們希望不是，這就是壯撞貼的價值，讓你的保護貼使用壽命更長。 壯撞貼不會是最好的保護貼，原因是每個人對保護貼最看重的需求都不盡相同，但我們希望更多元的產品，可以讓消費者更針對性的解決問題，而不是屈就於單一選擇。我們也希望未來不管是我們自己或是別的廠牌可以繼續創作更好的產品，為更深入的使用體驗，提供更多新選擇。 看到這邊，如果你發現「天哪！之前都不知道還有這種選項」或是「我根本小看塑膠保護貼了」，現在機會來了。只要在犀牛盾官網選購3D壯撞貼，於結帳頁面輸入【我是有選擇的】，即可享有9折體驗優惠！壯撞貼會是一款很不一樣的選擇，因為他不會一破再破！ → https://url.rhinoshield.tw/choice0820b

PLAYPROOF系列與滿版保護貼的相容性測試 由於市面上的品牌太多，我們先選擇兩個最常在粉絲專頁發問的品牌 3D 滿版玻璃保護貼 Hoda 2.5D 康寧玻璃保護貼 犀牛盾PLAYPROOF系列＋3D 滿版玻璃保護貼相容手機殼測試，（實機測試圖） 註：我們在測試的過程中發現，若是您一貼上玻璃保護貼還沒等膠定型就把手機殼裝上，可能會有氣泡產生唷。膠定型時間實際要視每隻手機曲面狀況喔！ㄧ定要等保貼完全黏好才能裝殼！（非常重要） 安裝犀牛盾PLAYPROOF系列＋Hoda 2.5D 玻璃保護貼相容手機殼測試（實機測試圖） 犀牛盾PLAYPROOF系列 iPhone 6S實機照 Q&A Q1:是否高於螢幕？ 是的，吸震材質沿著手機曲線延伸包覆並高於螢幕，螢幕不會直接親到桌面唷 Q2:手機殼有高於鏡頭嗎？ 手機殼高於鏡頭，不用怕鏡頭被桌面的灰塵刮傷 相機孔位使用黑色防炫光圈設計，避免拍照時成像產生炫光（反光） Q3:充電孔適用副廠充電線嗎？ 充電孔加大，符合MFI的充電線都可以使用 Q4: 全機包膜裝得下嗎？ 目前我們測試是裝得下的，不過還需視包膜的厚度、品質。僅供參考，詳細情況請詢問購買店家。 其他細部照片－蜂巢結構 瞭解更多產品介紹 點此連結 想看其他更多客製化設計殼嗎？點連結吧！ iPhone 6/6S iPhone 6 PLUS /6S PLUS